head-wadnumpu-min
ยินดีต้อนรับเข้าสู่เว็บไซต์ โรงเรียนวัดน้ำพุ (สำนักงานสลากกินแบ่งสงเคราะห์54)
วันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2024 6:56 PM
head-wadnumpu-min
โรงเรียนวัดน้ำพุ (สำนักงานสลากกินแบ่งสงเคราะห์54)
หน้าหลัก » นานาสาระ » กีฬา นักกีฬาข้ามเพศมีข้อได้เปรียบในการแข่งขันหรือไม่ 

กีฬา นักกีฬาข้ามเพศมีข้อได้เปรียบในการแข่งขันหรือไม่ 

อัพเดทวันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2022

กีฬา นักยกน้ำหนักชาวนิวซีแลนด์ ลอเรล ฮับบาร์ดจะเป็นนักกีฬาข้ามเพศคนแรกที่เข้าร่วม การแข่งขันกีฬาโอลิมปิก ฮับบาร์ดเป็นหนึ่งในห้านักยกน้ำหนักจากประเทศของเธอ ที่ได้รับการอนุมัติในเมืองหลวงของการแข่งขันครั้งต่อไปที่โตเกียว ข่าวดังกล่าวมักเกิดขึ้นกับคนข้ามเพศในวงการกีฬา ทำให้เกิดปฏิกิริยารุนแรง ฝ่ายตรงข้ามของการตัดสินใจดังกล่าวยืนยันว่า นักกีฬาข้ามเพศและคนข้ามเพศ จะมีข้อได้เปรียบในการแข่งขัน

มาดูกันว่าจริงๆแล้วเกิดอะไรขึ้น เนื่องจากผู้หญิงได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกครั้งแรกในปี 1900 และถึงกระนั้นพวกเขาก็ถูกตรวจร่างกายเพื่อหาสัญญาณของความเป็นชายที่มากเกินไป การตรวจสอบอย่างจริงจังครั้งแรกเกี่ยวกับเพศของนักกีฬาที่น่าสงสัย เกิดขึ้นที่โอลิมปิกฤดูร้อนปี 1936 ที่กรุงเบอร์ลิน พวกเขาตรวจสอบนักวิ่งชาวอเมริกัน เฮเลน สตีเวนส์ ผู้ซึ่งได้รับรางวัลเหรียญทองในการแข่งขันร้อยเมตรและสร้างสถิติโลก

เฮเลนนำหน้าโพล สตานิสลาวา วาลาเซวิชเพียงเล็กน้อย ซึ่งวิ่งใน 11.7 วินาที ในขณะนั้น การทดสอบเพศประกอบด้วยการตรวจอวัยวะเพศ โดยแพทย์ผู้เชี่ยวชาญ สอบสตีเวนส์ยืนยันนักกีฬาเป็นผู้หญิง ในเวลาเดียวกัน การชันสูตรพลิกศพของ สตานิสลาวา วาลาเซวิช หลังจากเธอเสียชีวิตในปี 2523 พบว่า เธอมีความหลากหลายทางเพศ ซึ่งทำให้เกิดเรื่องอื้อฉาวใหญ่ นักกีฬาดอร่าไฮน์ริช ราเชน ยังเข้าร่วมในโอลิมปิกฤดูร้อนปี 1936 ซึ่งเป็นตัวแทนของเยอรมนี

กีฬา

จากนั้นเพศของเธอจะไม่ถูกถาม อย่างไรก็ตาม เพียงสองปีต่อมา หลังจากที่ราเชนได้สร้างสถิติโลกสำหรับการกระโดดสูงของผู้หญิง เขาต้องถูกตรวจเซ็กซ์ที่น่าอับอายเช่นเดียวกัน จากนั้นพวกเขาก็พบว่า อวัยวะเพศของดอร่าไม่สามารถระบุได้ว่าเป็นผู้หญิงหรือผู้ชายอย่างแจ่มแจ้ง นั่นเป็นสาเหตุที่ทำให้เขาถูกลิดรอนตำแหน่งแชมป์เปี้ยน ในปี 1939 ได้รับการยอมรับทางกฎหมายว่าเป็นผู้ชาย

ในเวลาเดียวกัน ไม่มีใครรู้เกี่ยวกับการระบุตัวตนของดอร่า ไฮน์ริช และตัวบ่งชี้ฮอร์โมนของเธอ ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2509 ระหว่างการแข่งขันชิงแชมป์ยุโรปในกรีฑาได้มี การแนะนำการตรวจมวลเพศของนักกีฬาซึ่งได้รับมอบอำนาจ ลดลงเป็นการตรวจทางนรีเวช ผู้หญิงเปลือยถูกตรวจโดยคณะกรรมการพิเศษทางการแพทย์ ซึ่งต้องทำให้แน่ใจว่านัก กีฬา มีช่องคลอด และตรวจสอบให้แน่ใจว่าไม่มีองคชาต

ตัวแทนของหลายประเทศประท้วงต่อหน้าคณะกรรมการโอลิมปิกสากลเกี่ยวกับขั้นตอนดังกล่าว แต่กฎนี้ไม่ได้หายไปไหน ในปี พ.ศ. 2511 ได้มีการแนะนำการทดสอบโครโมโซม XX เพื่อกำหนดเพศของนักกีฬาหญิง ซึ่งมันยังไม่ได้รับการพิสูจน์และมีวัตถุประสงค์ไม่เพียงพอ ตัวอย่างเช่น ผู้หญิงข้ามเพศที่มีความไวต่อแอนโดรเจนไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมการแข่งขันของผู้หญิง

เนื่องจากมีโครโมโซม XY แต่ผู้ชายที่มีความแปรผันของไคลน์เฟลเตอร์ที่มีโครโมโซม XXY สามารถผ่านไปได้ ในปี 1991 การทดสอบโครโมโซมถูกแทนที่ด้วยการวิเคราะห์ PCR สำหรับการมีอยู่ของยีน SRY ซึ่งตั้งอยู่บนโครโมโซม Y และมีหน้าที่ในการพัฒนาอัณฑะ วิเคราะห์นักกีฬาทุกคนที่เข้าร่วมการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกในปี 1992 และ 1996 ในเวลาเดียวกัน การเชื่อมต่อระหว่างการปรากฏตัวของยีน SRY และข้อดี ในการแข่งขันยังไม่ได้รับการยืนยัน

นอกจากนี้ การทดสอบที่คล้ายคลึงกันยังแสดงผลในเชิงบวกในสตรีที่มีเพศกำกวมที่มีความรู้สึกไวต่อแอนโดรเจนและการขาด 5 อัลฟาครีทเทส การทดสอบทางพันธุกรรมดังกล่าวถูกใช้จนถึงปี 2542 และถูกยกเลิกเนื่องจากปัญหาเกี่ยวกับการตีความผลลัพธ์และค่าใช้จ่ายในการทดสอบที่สูง กล่าวอีกนัยหนึ่ง ไม่มีการทดสอบใดที่มีอยู่แล้วที่สามารถแบ่งนักกีฬา และนักกีฬาทั้งหมดออกเป็นชายและหญิง เพราะตอนนี้ยังไม่มีการจำแนกเพศที่เป็นสากล

สหพันธ์กีฬาระหว่างประเทศส่วนใหญ่ จัดการแข่งขันสตรีและบุรุษ โดยอ้างอิงถึงหลักการของการเล่นที่ยุติธรรม การแบ่งการแข่งขันตามเพศตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ว่า ผู้ชายทุกคนมีความได้เปรียบทางร่างกายเหนือผู้หญิงทุกคน แต่นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่ามัน ไม่มีน้ำ คนส่วนใหญ่ที่ไม่เข้าเกณฑ์สำหรับการแบ่งไบนารีเป็นชายและหญิง ก็ไม่มีโอกาสเข้าร่วมการแข่งขันกีฬา

หลักการของการเล่นที่ยุติธรรม บอกเป็นนัยโดยอัตโนมัติว่าหญิงข้ามเพศ หรือบุคคลข้ามเพศจะมีความได้เปรียบเหนือหญิงที่เป็นเพศชายเสมอ แต่วิทยานิพนธ์ดังกล่าวทำให้สรีรวิทยาของมนุษย์ง่ายขึ้นอย่างมาก เนื่องจากจำเป็นต้องเปรียบเทียบทักษะทางกายภาพที่เฉพาะเจาะจง และผลกระทบจากฮอร์โมนบำบัด การแข่งขันที่ด้อยกว่าของผู้หญิง ซึ่งแก้ไขโดยระบบนั้นผิดปกติพอที่มุ่งเป้าไปที่ผู้หญิงที่เป็นเพศ เพราะเป็นการตอกย้ำความคิดทางเพศในกีฬา

เราจะพูดถึงความเท่าเทียมกันได้อย่างไร หากความแตกต่างในการจ่ายเงินรางวัลในการแข่งขันชายและหญิง ยังคงเป็นเรื่องใหญ่โตและไม่ชอบผู้หญิง ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2564 สหพันธ์เวชศาสตร์การกีฬาระหว่างประเทศ ซึ่งเป็นตัวแทนของแพทย์ 125,000 คนจาก 117 ประเทศออกแถลงการณ์ ข้อมูลเกี่ยวกับข้อดีหรือข้อเสียของนักกีฬาข้ามเพศและนักกีฬาหญิงมีน้อยมาก และกีฬาแต่ละประเภทต้องมีกฎเกณฑ์ของตัวเอง

สมาพันธ์ตั้งสมมุติฐานความคิดง่ายๆคือ ไม่มีมติทางวิทยาศาสตร์ในประเด็นนี้ มีการศึกษาหัวข้อน้อยเกินไป และไม่มีเหตุผลที่ดีที่จะกล่าวว่านักกีฬาข้ามเพศมีข้อได้เปรียบที่สำคัญ แต่สิ่งนี้ไม่ได้ป้องกันการเลือกปฏิบัติต่อนักกีฬาข้ามเพศ และนักกีฬาหญิง รวมถึงในระดับกฎหมายด้วย เมื่อเร็วๆนี้หัวข้อของนักกีฬาข้ามเพศและนักกีฬาหญิงได้รับการศึกษา ตัวอย่างเช่นในปี 2560 ผู้เขียนบทวิจารณ์ทางวิทยาศาสตร์คนหนึ่งเขียนว่า พวกเขาขาดข้อมูลสำหรับการตรวจสอบนี้จริงๆ

แต่มีงานวิจัยบางชิ้นที่ผู้เขียนพยายามตอบคำถามที่เฉพาะเจาะจง ตัวอย่างเช่น หนึ่งในสิ่งเหล่านี้ จากปี 2021 อ้างว่า สองปีหลังจากเริ่มการรักษา ผู้หญิงข้ามเพศแสดงผลแบบเดียวกันในการวิดพื้นและหมอบ แต่สามารถรักษาความเร็วได้สูงกว่าผู้หญิงที่เป็น CIS การศึกษานี้มีข้อจำกัดหลายประการ ที่อาจส่งผลต่อผลลัพธ์ แต่ข้อมูลที่ได้รับไม่ว่ากรณีใดๆ ไม่ควรใช้เป็นเครื่องมือในการเลือกปฏิบัติ โดยเน้นย้ำโดยผู้เขียน

นักวิจัยจากสหราชอาณาจักร ทิโมธี โรเบิร์ต สิ่งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับกีฬาสมัครเล่นหรือเยาวชน NBC อ้างคำพูดของเขา โจแอนนา ฮาร์เปอร์ นักวิจัยข้ามเพศและที่ปรึกษาคณะกรรมการโอลิมปิกสากลจากสหราชอาณาจักร ได้ข้อสรุปที่คล้ายคลึงกันในเรื่องความเร็ว เธอร่วมเขียนผลการศึกษาของมหาวิทยาลัยลอฟบะ ตีพิมพ์ในวารสารเวชศาสตร์การกีฬาของอังกฤษพบว่า ระดับฮีโมโกลบินในนักกีฬาหญิงข้ามเพศลดลงสามถึงสี่เดือนหลังจากเริ่มการรักษา

เฮโมโกลบินมีหน้าที่ในการทำให้เซลล์ร่างกายอิ่มตัวด้วยออกซิเจน และระดับของเฮโมโกลบินส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการเล่นกีฬา ตัวชี้วัดอื่นๆ เช่น บริเวณเส้นใยกล้ามเนื้อ ยังคงสูงกว่าในนักกีฬาชาย อย่างไรก็ตาม เธอยังเชื่อด้วยว่ายังเร็วเกินไปที่จะสรุปจากข้อมูลที่มีอยู่ที่ผู้หญิงข้ามเพศ มีข้อได้เปรียบที่สำคัญใดๆ การทดสอบฮอร์โมน ทันทีที่นักกีฬาเพศใดๆ แสดงผลที่สูงมาก พวกเขาจะเริ่มสงสัยว่า เธอมีเพศขวางหรือเปลี่ยนเพศทันที

ในปี 2009 สื่อมวลชนทั่วโลกไม่ได้พูดถึงผลงานที่โดดเด่นของแคสเตอร์เซเมนยาในด้านกรีฑาเลย เมล็ดพันธุ์ถูกควบคุมชุดการทดสอบ เพื่อพิจารณาว่าเธอสามารถแข่งขันต่อไปในการแข่งขันของผู้หญิงได้หรือไม่ นักกีฬาไม่ได้ให้ความยินยอมอย่างแจ้งแก่การแทรกแซงดังกล่าว และเธอไม่ได้ให้ผลลัพธ์ด้วยซ้ำ อย่างไรก็ตาม ในปี 2552 ถึง 2553 แคสเตอร์เซเมนยา ไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมการแข่งขันหญิง อยู่ระหว่างการสอบสวนโดยสมาคมสหพันธ์กรีฑานานาชาติ

ซึ่งหลายครั้งถูกกล่าวหาว่าแสดงออกถึงการเหยียดเชื้อชาติ ความคิดเกี่ยวกับอาณานิคม และการกีดกันทางเพศ ในเดือนกรกฎาคม 2010 IAAF ได้เรียกร้องให้เคารพความเป็นส่วนตัวของเซเมนยาอย่างล่าช้า และออกแถลงการณ์ว่านักกีฬาสามารถกลับไปแข่งขันได้ทันที จริงแล้วในปี 2011 สมาคมได้ปรับปรุงกฎที่ควบคุมสิทธิ์ในการเข้าร่วมการแข่งขันของผู้หญิง ด้วยสัญญาณของระดับฮอร์โมนเพศชายที่สูงขึ้น

เมื่อเทียบกับบรรทัดฐานสำหรับผู้หญิงที่เป็นพลเมือง และตั้งแต่ปี 2555 และคณะกรรมการโอลิมปิกสากลก็เริ่มทำฮอร์โมน วิเคราะห์ให้นักกีฬา แต่การปฏิบัตินี้กลับกลายเป็นว่ามีข้อบกพร่องด้วย ซึ่งพิสูจน์ได้จากกรณีของ Duty Chand นักวิ่งจากอินเดีย เรื่องราวของเธอ อาจเป็นแรงบันดาลใจให้กับเด็กผู้หญิงในประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ แต่ก็กลายเป็นตัวอย่างหนึ่งของการเลือกปฏิบัติ ในปี 2013 Chand ได้รับรางวัลเหรียญทองแดงในการแข่งขันชิงแชมป์เอเชีย

อ่านต่อได้ที่ >>  ลูกน้อย กับวิธีช่วยให้ลูกน้อยนอนหลับได้ดีขึ้น

นานาสาระ ล่าสุด
Banner 1
Banner 2
Banner 3
Banner 4